Шилото

Край бургаския к-с “Меден Рудник” има два хълма, единият от които се нарича “Шилото”. Самият хълм изглежда така, сякаш е нахапан отгоре, а отстрани мина активно извлича скална маса от него. Като оставим настрани тези подробности, от Шилото се разкрива великолепна панорама към Бургаския залив и езерата Мандра и Вая.

Meden Rudnik

Панорами

Тази панорама (11717×600 px, 2 MB) е от ниския хълм. Идеята ми беше да обхвана колкото се може повече, затова изщраках 24 кадъра. Гледката започва с езеро Вая минава през пристанището и свършва с Мандренското езеро.

Тук (13702×600 px, 1.7 MB) съм на високия хълм. На север се откроява Биберна, на юг Бакърлъка.

Компактна панорама (2967×500 px, 460 KB) с изглед към езеро Вая.

Снимки

Нефтозаводски пейзаж

Meden Rudnik

Папуняк (Upupa epops)

Upupa epops

Червеногърба сврачка (Lanius collurio)

Red-backed Shrike

Жълта овесарка (Emberiza melanocephala)

Emberiza melanocephala

Коментари “8”

1. howbizarre 16.05.2006

Браво Гена…
Трябва ти един UV филтър…

2. Евгени 16.05.2006

С такъв съм, от доста време не съм го свалял.

3. howbizarre 16.05.2006

Ьм…

Подведох се по синкавите дълбочини, но явно времето е било такова…

А кадър 196 е превъзходен…

4. Боби 16.05.2006

Коце, кадър 196 е около 30% фотография, 30% късмет и 40% умения с Фотошопа. Затова и писах на Гената преди време - чудя се дали всъщност снимаш или просто бачкаш на фотошоп?! Дори нашия пич дето прави ретуш тука в офиса не е такъв перфекционист.

А тва, дето е писано “кълвач” що ми мяза на папуняк повече?

5. Евгени 17.05.2006

Верно е папуняк, поправих го :)

6. howbizarre 17.05.2006

Хехе… Бо - спомням си отогвора ти.. .аз за първата панорама от предния пост има в предвид със сините дълбочини :о)

А кадър 196 е чудноват…

7. Боби 21.06.2006

Ето един добър пример какво имах предвид с един коментар в Галерията, който важи за доста от нещата на Гената, да ни е жив и здрав:

Оригинал, естествен:
http://www.mobisux.com/album/data/500/8409Rovte2-unprocessed.jpg

Лудница в стил CSS-маниаците:
http://www.mobisux.com/album/data/500/8409Rovte2-new_small.jpg
(css = color, contrast, sharpness)

Ако природата искаше да виждаме така нещата, щеше да ни направи доста по-различни очи :)

8. Евгени 21.06.2006

Не съм съвсем съгласен с теб. По-склонен съм да приема, че виждам природата както е след обработката (на примера, който даваш). Освен това като снимаш много зависи по какво експонираш, дали по небето, тревата, водата… затова в повечето случаи или небето е твърде светло или тревата прекалено тъмна. Поне на мен ми се струва нормално снимката да бъде обработена, ако не е била добре експонирана. Примера, който даваш идеално показва тази необходимост.

Коментирай