Блог на Евгени Динев за пейзажна фотография
Шилото
Край бургаския к-с "Меден Рудник" има два хълма, единият от които се нарича "Шилото". Самият хълм изглежда така, сякаш е нахапан отгоре, а отстрани мина активно извлича скална маса от него. Като оставим настрани тези подробности, от Шилото се разкрива великолепна панорама към Бургаския залив и езерата Мандра и Вая.
Панорами
Тази панорама (11717×600 px, 2 MB) е от ниския хълм. Идеята ми беше да обхвана колкото се може повече, затова изщраках 24 кадъра. Гледката започва с езеро Вая минава през пристанището и свършва с Мандренското езеро.
Тук (13702×600 px, 1.7 MB) съм на високия хълм. На север се откроява Биберна, на юг Бакърлъка.
Компактна панорама (2967×500 px, 460 KB) с изглед към езеро Вая.
Снимки
Нефтозаводски пейзаж
Папуняк (Upupa epops)
Червеногърба сврачка (Lanius collurio)
Жълта овесарка (Emberiza melanocephala)
Всяка снимка, която виждате тук, може да бъде поръчана за отпечатване на луксозна Fine Art фотохартия. Художествено пресъздадена, във вид на картина, фотографията разкрива много повече детайли и емоция, отколкото гледана на екрана. Още информация.
Браво Гена...
Трябва ти един UV филтър...
С такъв съм, от доста време не съм го свалял.
Ьм...
Подведох се по синкавите дълбочини, но явно времето е било такова...
А кадър 196 е превъзходен...
Коце, кадър 196 е около 30% фотография, 30% късмет и 40% умения с Фотошопа. Затова и писах на Гената преди време - чудя се дали всъщност снимаш или просто бачкаш на фотошоп?! Дори нашия пич дето прави ретуш тука в офиса не е такъв перфекционист.
А тва, дето е писано "кълвач" що ми мяза на папуняк повече?
Верно е папуняк, поправих го :)
Хехе... Бо - спомням си отогвора ти.. .аз за първата панорама от предния пост има в предвид със сините дълбочини :о)
А кадър 196 е чудноват...
Ето един добър пример какво имах предвид с един коментар в Галерията, който важи за доста от нещата на Гената, да ни е жив и здрав:
Оригинал, естествен:
http://www.mobisux.com/album/data/500/8409Rovte2-unprocessed.jpg
Лудница в стил CSS-маниаците:
http://www.mobisux.com/album/data/500/8409Rovte2-new_small.jpg
(css = color, contrast, sharpness)
Ако природата искаше да виждаме така нещата, щеше да ни направи доста по-различни очи :)
Не съм съвсем съгласен с теб. По-склонен съм да приема, че виждам природата както е след обработката (на примера, който даваш). Освен това като снимаш много зависи по какво експонираш, дали по небето, тревата, водата... затова в повечето случаи или небето е твърде светло или тревата прекалено тъмна. Поне на мен ми се струва нормално снимката да бъде обработена, ако не е била добре експонирана. Примера, който даваш идеално показва тази необходимост.