От известно време, или по-точно откакто CSS базираните сайтове са на мода, се забелязва тенденция на уеднаквяване на техния дизайн. В CSS галериите все по-рядко се забелязва нещо по-различно от вече познатия блог-модел, който за времето си беше наистина впечатляващ.
В този арт-форум, един от модераторите се оплаква, че е разгледал 50 CSS сайта и всички те изглеждат еднакво. В опровержение на неговото твърдение друг член на форума е посочил 5 CSS базирани сайта, с модел различен от блоговия, където (не за пръв път) фигурира и dinis91.com. Модераторът изглежда, се е заблудил, тъй като най-вероятно е разглеждал само блогове, а разликата е осезаема когато става въпрос за друг тип сайтове — корпоративни, портални, новинарски и др.
Обикновено начинаещият CSS дизайнер стартира с личен блог, най-често задвижван от WordPress или MovableType, където умението да се създаде нов дизайн, стига до там да се направи скин различен от стандартния, черпейки вдъхновение от известните имена в тази област.
Напълно погрешно е да се смята, че възможностите на CSS стигат само до украсяването на блогове. По-разчупен дизайн изисква не само умения за боравене със стилове, а и идея, която до го направи различен от шаблона. Когато мислиш за визията е трудно да не се обвържеш със структурата, особено когато и за двете отговорността е на един човек.
Популярността на блог-дизайна се дължи и на универсалното му приложение. Изопачаването му в “css-дизайн” може да бъде породено единствено от неразбиране на предназначието на CSS и до неумението да се борави с него, поне докато не излезе версия на DreamWeaver, която да генерира качествен код.
Наскоро четох едно мнение, публикувано на блог чието име не мога да цитирам защото вече не помня, който споменаваше, че целта на уеб дизайна като цяло трябвало първо да служи за посетителя, и след това на дизайнера. Сайтовете и техните интерфейси трябва да бъдят ясни и прегледни, и чак след това да се опитват да наложат някаква идея. Което може и да няма отношение към темата за CSS и блог дизайна, но когато сайтът ти се опитва да изложи често осъвременявана информация в масивно количество блог дизайна като че ли е най-удобен в сравнение с по-разчупените идеи. Виждал съм нестандартни многоколонни сайтове, които са се отличавали много от блог-дизайна, но и които са ми създавали трудности - макар и малки - в ориентацията. Не бе нещо, за което да се оплача, но кой знае друг потребител как би реагирал. Така че в крайна сметка всеки автор може да се запита не само докъде достига въображението му, но и къде поставя границата между въображение и реалност. CSS дизайнът е способен на чудеса, но дали имаме нужда от тях… това е интересен въпрос и отговорът не е винаги едностранчив.
CSS е инструмент - просто правиш каквото искаш! Дали има нужда дизайнера от “чудесата” на CSS остава сам той да прецени за себе си. :)
Нека ти дам пример - както красноречието с купищата си сложни думи не е единствен критерий за стойностна и съдържателна реч, така и това, че един сайт е правен с помощта на CSS не е условие за графичните му качества..
Изобщо блог-сайтовете са много удобни за персонално уеб пространство и всички им се хвърлят настървено независимо, че по-голямата част от собствениците на тези сайтове пишат глупости, това все пак си е тяхно право.. :)
Има много такива сайтове и малко хора излизат от стереотипа за дизайн на такова нещо, а да не забравяме и блог-темплейтите.. :)
Ще ме прощавате задето не прочетох цялата статия на Евгени..
получава се някаква стандартизация на сайтовете, но от това печелят и потребители и дизайнери. в крайна сметка е важно какво пише на сайта, а не по колко гениален начин е разхвърляно всичко…